亚洲区经济近年成为全球焦点，从专门培训高级行政人员的EMBA课程发展所见，经济重心「东移」趋势可说更为突出。《金融时报》最新的全球EMBA排名中，香港、上海及新加坡呈现「三地鼎立」大混战状况。包括获「三连冠」的香港Kellogg/科大EMBA在内，单是3个地区已占去首二十位的近半数，势头盖过英美等地多个传统经济中心。

　　专家直言，EMBA课程竞争日益激烈，而新加坡推动国际化及上海投放资源方面都较香港积极，政府应订定长远政策助院校吸纳各地优质师生，确保发展优势。

　　本报分析《金融时报》早前发表的2011年全球EMBA排名，发现首二十强课程中，便有两个来自香港、3个来自上海、4个与新加坡相关，加上伦敦商学院於阿联酋开办的一个课程，亚洲占去全球EMBA的「半壁江山」。其中香港有Kellogg/科大合办课程连续3年稳占首位，中大的独办课程也坚守二十名以内；而新加坡引入欧美名校的2个三地合办课程持续打入五强，当地新加坡国立大学与UCLA合办的新上榜课程也一举占得第九位；至於上海的3个课程，则以快速升势大步跃进首二十名内，力证区内经济发展的重要性。

　　港大将参战 料排名不俗

　　对EMBA「港星沪鼎立」之势，熟悉区内情况的新加坡康奈尔南洋酒店管理学院院长、前香港大学工商管理学院助理院长陈维康向本报分析指，三地其实各有强项，「以香港为例，像科大与Kellogg课程，收生及师资等各项标准都定得很高，再加上香港的中西文化兼容，是最强的地方」。他又特别提到，港大数年前推出与伦敦商学院及纽约哥伦比亚商学院合办的EMBA课程，今年将累积3届毕业生开始加入竞逐，因其合作夥伴原有课程一直位占全球三甲，「相信港大也将有很好的排名」，香港整体竞争力势必进一步加强。

　　星洲中文弱 适应中途站

　　身处新加坡当院长的陈维康，亦深深感受到当地社会国际化的优势，事实上当地排名最高的两个EMBA均属三地合办课程。

　　不过他认为，新加坡英文主导的强项，同时亦构成了忽略中文能力的弱点，「外国人到亚洲新加坡虽然最容易适应，但当地人中文水平较弱，亦不熟识中国营商文化；对以中国市场为目标的外国人来说，新加坡只会是中途站，逗留几年时间，这是最大的隐忧」。

　　沪院校积极 发展速度快

　　至於上海，陈维康指当地课程未够国际化，加强与海外学府协作会是未来重点，「不过上海院校很愿意花钱去提升自身水准，所以才会上升得这麽快」。面对激烈竞争，他认为香港政府应於教育方面研究长远政策，在巩固与内地联系之余，学术上亦不失西方元素以吸纳全球顶尖师生，另一方面也可效法新加坡，提供政策诱因吸引海外名校到港设分校。

　　提供全球MBA入学试的GMAC总裁David Wilson接受本报访问时亦称，EMBA课程需求越来越大，竞争亦日益激烈，要保持香港的优势，最重要是维持自己的独特性，「EMBA课程的竞争，不是100米短跑，而是一场马拉松。」