北大招生工作日前结束，该校招办负责人表示，今年少数高考状元利用高分索要巨额奖学金被拒。北大欢迎高考状元报考，但绝不会为争取他们选择北大而讨价还价。对此，有观点盛赞北大傲骨，厉责部分状元功利。

　　北大不以招揽高考状元为圭臬，对索要巨额奖金者断然说“不”，确实体现了自己的“性格”。但是，将考生索要奖学金用“讨价还价”这样明显带有贬义的词汇形容，会不会遮蔽其中的正当诉求？

　　在这个开放和多元的社会，每个人都有自主选择最优路径的权利，上大学亦然。考生与大学之间其实暗含着某种平等的准契约关系，即大学可以按照自己的标准选择考生，考生也可以根据自己的预期选择高校。近几年，港校、国外大学的频频介入，为考生的自由选择提供了更大空间。在此背景下，考生主动和大学协商，争取更优渥的求学条件，是可以理解的。

　　在美国，考生如果申请了奖助学金，学校会寄回一份赏授信说明奖助学金数目。如果某位考生对某大学特别有吸引力，学校就会采用各种优惠来争取这位考生。假如对奖学金数额不满意，考生就要说服大学调整及增加奖助学金的数目。而美国一类大学的奖助学金评定也以学生经济需要而定，非常人性化，值得中国高校借鉴。

　　从这个角度来看，一些高考状元主动与北大讨价还价，让大学露出了平易近人的本貌。大学应该有足够的耐心，坐下来和优秀考生聊一聊，对他们提出的条件，能满足就满足，不能满足就以其他优势去说服，比如学术大师、学科优势等，实在谈不拢也只能说声“Sorry”。这样做并不会折损大学的清高和风骨，相反，能让人们看到一所大学以学生为本的情怀和诚意。

　　大学之大，贵在盖之如天，容之如地，有包容胸怀。大学真的不必排斥状元讨价还价，状元们当然也不能恃分而骄，忘却讨价还价的最终目的还是求学。如此，大学才能少一些错失美玉的遗憾，揽英才而教之；状元们才能避免沦为“布利丹的毛驴”，左挑右拣，无所适从，最终一无所就。