2013国考备考之判断推理削弱题型解题技巧

2012/8/2 11:09:00　114招生网西藏站【大 中 小】　　

纵观近三年的国考，我们发现逻辑判断部分的论证类比例较重，加强削弱类型互补，或有侧重，或平分秋色。学员在备考过程中，呈现对论证类题目两极分化趋势，或者很清晰，或者很模糊。下面就其中的削弱类题目做一个简单总结：

国考    2010 2011 2012
削弱类 6      3       1
加强类 2     4        5

　　　首先，强调做题目的步骤，要求先读通题干，找到“主旨句”。说是主旨，其实就是题目的论点，逻辑判断的论点比言语理解的主旨句相对要容易些，通常会有一些很明显的结论性关联词：“因此”、“得出一个结论：”、“……认为”等。我们找到的论点通常是两种形式：一句话和两句话的结论

　　例1.在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开。有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益而自我牺牲。

　　最能直接削弱上述结论的一项是（）

　　A.许多鸟群栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险来临时发出叫声，以此增加群体的生存机会

　　B.喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但不是敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟

　　C.危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置，它发出喊叫是为了提醒它的伴侣

　　D.鸟群之间存在亲缘关系，同胞之间有相同的基因，喊叫的鸟虽然有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而延续自己的基因

　　论点是“发出叫声的鸟为了鸟群的利益而自我牺牲”

　　例2.在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文(音kuí，一种变体的龙文)陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点?

　　A.在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物

　　B.这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象

　　C.并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事

　　D.唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬

　　其论点是：雨水冲刷->陶片是被冲至唐代墓穴中

　　其次，分析选项，比较排除，选出最优答案

　　其实，分析选项的过程中，如何明晰的判别出对于论点的关系，还要熟悉出题人常用的削弱方式。

　　1、一句话论点是最简单的，直接或间接削弱论点即可，这种一般考生都能够应对

　　上题例1，答案为B论点是“发出叫声的鸟为了鸟群的利益而自我牺牲”，B削弱论点，认为发出叫声的鸟为了保护自己。ACD均为加强选项。

　　2、两句话论点是通过论据得出论点，那么削弱方式就多样：直接削弱论点，削弱论据，或者是削弱论证方式，及断开论据与论点的关系。

　　上题例2答案为B。专家的观点认为雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。 A项与题干论证无关;B项反驳了雨水冲刷的可能性，直接削弱了专家的观点;C项与题干论证无关，题干发现的是先秦的陶片;D项说明唐代墓穴中有先秦陶片可能是“另有他因”，但无法反驳雨水冲刷也是原因之一，削弱程度不如B项。

　　解析中“另有他因”其实也是削弱论据的一种方式。近年来，我们还常见的削弱论据是样本特殊性。

　　例3.“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。某研究所对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。结果显示，闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。

　　下列哪项如果为真，最能削弱以上论证？

　　A.调查发现，离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻

　　B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70％

　　C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽

　　D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻

　　答案：B。论点是：闪婚是离婚的重要原因。论据是闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。在B中说协议离婚的是70%，那么起诉离婚的是30%，这是个数字陷阱，可以看出起诉离婚的案件本就少，不能代表整个离婚状况的原因。

　　当然，大家在备考时会看到各种各样的削弱方式名称，不要眼花缭乱，你只要抓住上述削弱的实质，那么不论题目怎么变化，选项如何设置，选择能削弱还是最不能削弱，我们总能够拨开迷雾，找到正确的答案。

欢迎考生家长进入院校推荐查询咨询各类院校，为考生准确填报院校录取志愿作准备